Att vara "politiskt korrekt"...
...är vår tids nya "folksjukdom" orsakad av den sorgliga ryggradslöshet och mångkulturella fjäsk som majoriteten av svensk media och politik har uppvisat sedan okontrollerad massinvandring och islamisering blev ofrånkomliga begrepp. Det finns otaliga exempel, varav vi kan se ett urval genom inslag i denna blogg, på hur integrationen har fatalt misslyckats i Sverige. Ett faktum som dock tyvärr endast SD erkänner öppet och som så kallad "PK" media förnekar blint och envist - till och med när det påpekas av de som själva är invandrare. I dessa inslag ser och hör vi ännu ett klockrent exempel på hur PK tillämpas till det yttersta. Kravallpoliser i Malmö yttrar sig (i sin bil) under stor irritation och frustration om de individer som bidrar till vandaliseringen under upploppen i Rosengård. Den specifika person de omnämnde var en 21-årig invandrare som var åtalad för våldsamt upplopp. I reportaget benämns denne av TV som "21-åring" eftersom det anses som rasistiskt att yttra något om annan etnicitet på en kriminell, och inslaget fokuserar istället totalt på polisens sätt att uttrycka sig, framför den efterlystes brott.
Jag kan hålla med om att polisernas ordval var klumpiga och ogenomtänkta, i synnerhet eftersom de visste att kameran var igång. Man kan också givetvis diskutera om det var moraliskt försvarbart att uttrycka sig så. Men straffbart? Det är inte bara fel - det är patetiskt! De som kritiserar händelser som detta är knappast poliser i Rosengård själva och kan omöjligtvis veta hur hopplöst det måste kännas att som lagens väktare försöka upprätthålla ordning i vad som närmast blivit en anarki! Det är mänskligt att ha känslor och ibland uttrycker sig alla under påverkan av dessa. I detta fall föreligger med all sannolikhet en rejäl dos frustration som mynnar ut i ordaval som självklart sticker i öronen på PK media. Det absurda i situationen dock, oavsett vad man tycker om polisens ordval, är att proportionaliteten är helt ur spel. Vi pratar å ena sidan två poliser som uttryckt sig utan att tänka efter, och å andra sidan ett gäng som vandaliserar, bränner bilar, kastar sten och är en stor fara för samhället. Ändå är det POLISEN som är de "åtalade" i dessa omständigheter och tvingas av svenska staten att gå ut med en OFFENTLIG URSÄKT (!?) till Rosengårds vandaliserande ungdomar? Den som inte kan skriva under på att detta är en felaktig och anarkifrämjande samhällsutveckling, är någon som jag ifrågasätter omdömet på å det starkaste!
Efter inslaget från TV-nyheterna så följer en intressant radiodebatt mellan tre olika invandrare och radioredaktören Tomas Tengby som i egenskap av detta inslag ger en ganska tydlig bild av hur äkta svensk PK av idag låter när det skall vidmakthållas stenhårt, trots de oproportionella fakta som föreligger debatten... i detta fall framförda av skötsamma och således naturligtvis 100% välkomna invandrare, oavsett ursprung. Om alla skulle resonera som dessa tre, så skulle vi inte ha ens hälften av de problem som integrationspolitiken har orsakat. Men notera särskilt Tengbys enorma irritation och fixering vid polisernas ordval framför den rådande situationen i Rosengård. Jag föreslår att Tengby flyttar från sin skyddade verkstad i de finare villa-områdena i Göteborg och bosätter sig i de mest kriminella områdena i Malmö tillsammans med sin familj. Därefter kan vi be om en ny åsikt i frågan om det är legitimt eller straffbart att yttra ord som dessa i sammanhang som detta.
Jag kan hålla med om att polisernas ordval var klumpiga och ogenomtänkta, i synnerhet eftersom de visste att kameran var igång. Man kan också givetvis diskutera om det var moraliskt försvarbart att uttrycka sig så. Men straffbart? Det är inte bara fel - det är patetiskt! De som kritiserar händelser som detta är knappast poliser i Rosengård själva och kan omöjligtvis veta hur hopplöst det måste kännas att som lagens väktare försöka upprätthålla ordning i vad som närmast blivit en anarki! Det är mänskligt att ha känslor och ibland uttrycker sig alla under påverkan av dessa. I detta fall föreligger med all sannolikhet en rejäl dos frustration som mynnar ut i ordaval som självklart sticker i öronen på PK media. Det absurda i situationen dock, oavsett vad man tycker om polisens ordval, är att proportionaliteten är helt ur spel. Vi pratar å ena sidan två poliser som uttryckt sig utan att tänka efter, och å andra sidan ett gäng som vandaliserar, bränner bilar, kastar sten och är en stor fara för samhället. Ändå är det POLISEN som är de "åtalade" i dessa omständigheter och tvingas av svenska staten att gå ut med en OFFENTLIG URSÄKT (!?) till Rosengårds vandaliserande ungdomar? Den som inte kan skriva under på att detta är en felaktig och anarkifrämjande samhällsutveckling, är någon som jag ifrågasätter omdömet på å det starkaste!
Efter inslaget från TV-nyheterna så följer en intressant radiodebatt mellan tre olika invandrare och radioredaktören Tomas Tengby som i egenskap av detta inslag ger en ganska tydlig bild av hur äkta svensk PK av idag låter när det skall vidmakthållas stenhårt, trots de oproportionella fakta som föreligger debatten... i detta fall framförda av skötsamma och således naturligtvis 100% välkomna invandrare, oavsett ursprung. Om alla skulle resonera som dessa tre, så skulle vi inte ha ens hälften av de problem som integrationspolitiken har orsakat. Men notera särskilt Tengbys enorma irritation och fixering vid polisernas ordval framför den rådande situationen i Rosengård. Jag föreslår att Tengby flyttar från sin skyddade verkstad i de finare villa-områdena i Göteborg och bosätter sig i de mest kriminella områdena i Malmö tillsammans med sin familj. Därefter kan vi be om en ny åsikt i frågan om det är legitimt eller straffbart att yttra ord som dessa i sammanhang som detta.
Kommentarer
Trackback
