Sverigedemokraten

De "politiskt korrekta" (PK) menar att det är synonymt med "rasism" att värna om Sveriges kultur medan de "politiskt inkorrekta", som undertecknad, menar att det är svenskfientlighet att inom landet värna om andra kulturer framför Sveriges egen! Immigrationsvågornas population har givetvis anammat detta bekväma mantra, och klyschan dras fram likt ett slitet ess ur skjortärmen varje gång så kallad mångkultur skall diskuteras. När immigrationen också handlar om muslimer i synnerhet så får de ytterligare ett skydd att gömma sig bakom i form av den destruktiva religionsfriheten, vilket gör det nära på omöjligt att kritisera islam utan häftiga motreaktioner. PK hävdar, som jag skulle vilja påstå är utan eftertanke, att mångkultur är tveklöst och odiskutabelt bra och nyttigt för ett samhälle. Det spelar ingen roll vilket samhälle - alla samhällen utmålas direkt eller indirekt som lyckade om de får ta del av massiva immigrationsvågor. Om inte annat så kan man ju således stoltsera med att vara solidarisk och liberal i världsklass, låter det som? Uppenbara samhällsproblem som massiva utanförskap med språksvårigheter, arbetslöshet, bostadsbrist, socialbidrag, gängbildning, kriminalitet, fängelse osv är något man inte gärna vill prata om, debattera eller ens vidröra. Mantrat är att mångkultur ÄR synonymt med kulturberikning! Personligen är jag av den uppfattningen att de invandrare som kommer hit och VILL vara en del av samhället genom att VILJA assimilera sig också har större chans att lyckas med det. Men tyvärr är det också stora mängder som kommer hit just för att det är så bekvämt och enkelt att få ta del av en bit av den svenska välfärden som kallas integration, eftersom vårt etablissemang lägger så överväldigande prioritet på att främja gränslös invandring. Självklart har vi lyckad kulturberikning i form av nyttig arbetskraft, utomnordisk utbildnings- och yrkeserfarenhet, exotisk gastronomi, dans, musik, mode och andra mildare former av just kulturberikning. Men det är en sak att berika ett samhälle och en helt annan att kulturellt fundamentalt konvertera det! Områden som Rosengård, Rinkeby, Tensta ovs är landmärken som numera är kända för de flesta som något som kan liknas vid ett slags socialt Tjernobyl och vem i sina sinnes fulla bruk kan kalla det för kulturberikning? Det är misslyckad mångkultur när den är som värst, och då han vi inte ens vägt in hotet från islam och islamisterna denna gång.



Alla länder har sin historia och sin kultur och det är DÄR man finner den berikande mångfalden i världen - att kunna välja resmål och uppleva andra kulturer är i min mening tjusning med världens olika kulturer. Men PK menar att det är oundvikligt att kulturer i det moderna samhället suddas ut och att det långsamt bildas en homogen världsbefolkning i vad som också successivt måste bli ett homogent världsligt land på lång sikt? Kanske har vi "The United States of the World" om hundra år, om PK får som de vill? Men vart finns då mångkulturen? Och vilken kultur skall vara den dominerande? Skall vi ha fler moskéer än kyrkor, fler buddisttempel än sjukhus, mer hummus i affären än potatis, fler kvinnor med slöja än utan, vilka lagar skall gälla, hur stor roll skall religion spela och vilken religion skall väga mer än någon annan? Skall vi ha gräser eller skall dessa tas bort? Vilka språk skall talas och vilka skall försvinna? Frågorna kan göras många... Det finns olika kulturer i världen därför att historien har delat upp oss så. Vi ÄR olika, men om Aftonbladets "Vi gillar olika"-koncept skall bli verklighet så kommer alla kulturer försvinna, till förmån för antingen en köttgryta av dem alla (vilket ALDRIG kommer fungera) eller så blir någon eller några dominanta medan andra suddas ut. Vart finns det positiva i det? Vart finns tjusningen i att alla länder skulle vara lika? Är inte en stor del av skönheten med vår vackra planet och det underbara i att upptäcka livet, just det att livet erbjuder så mycket olika upplevelser och så många olika platser att besöka? Det känns banalt att det finns så många människor som är så fientliga till allt som är konservativt och bevarande, medan man är så rabiat positiv till allt nytt och förändrande. Utgången och följderna av sådana processer tyckts vara triviala? Det förefaller vara ambitionen att framstå som i särklass mest liberal som är det viktigaste - kosta vad det vill? Själv tänker jag fortsätta älska mitt land OCH beundra andra kulturer - där de är!

Vi avrundar med en mycket bra, detaljrik, stillsam och saklig dokumentär om just detta ämne, av Dr. David Duke (House of Representatives 1989-1993, Los Angeles USA) kallad "Saving Europe and all of the West". Jag hoppas att många tar sig tid att se, lyssna och fundera - även på egen hand.

Somliga säger, menar och påstår på fullaste allvar att Sverige saknar historia och kultur! De menar att ord som svensk, svenskt och svenskhet är tomma och meningslösa, att all utveckling har kommit utifrån och att svenskhet är något man nästan skall hata och förakta. Man pratar om att vi skall vara tacksamma för mångkulturen och att vi har så mycket att lära av den - som om svenskar är oförmögna att ens existera utan påverkan av andra kulturer? Man målar upp en bild av att Sverige saknar historia och kulturell identitet medan man å det starkaste proklamerar hur mycket just historia och kultur som finns i den mångkultur man tvingar på oss - utan ifrågasättande. Både Mona Sahlin (S) och Fredrik Reinfeldt (M) har öppet förnekat och grovt kritiserat allt som kan förknippas med en svensk identitet, medan andra som värnar om Sveriges historia, kultur, samhälle och framtid med en fortsatt svensk identitet döms ut som "rasism". Detta har bildat två block av så kallade "politiskt korrekta" (PK) och vi som kallas "politiskt inkorrekta". Detta år gick Aftonbladet så långt att man öppet meddelande att detta INTE bör vara Sveriges dag, utan en dag i mångkulturens tecken. Om det inte är svenskfientligt, så vet jag inte var folk har sina prioriteringar... eller sin ryggrad. Sverige är numera det land i Europa som är näst längst ned på skalan när det gäller en känsla av nationalism, stolthet och fosterlandskärlek. Det har blivit fult att älska sitt land. Men jag har svårt att se vad kärlek till Sverige har med rasism att göra och jag har ännu svårare att förstå varför man vill förneka, förkasta och sälja ut vår underbara, fria, trygga och vackra kultur till förmån för främmande kulturer som islam och annan form av mer eller mindre destruktiv mångkultur. Den som får detta till "rasism" är inget annat än en PK-dåre och mångkulturellt inställsam person utan ryggrad och nationell identitet. Ta seden dit du kommer, eller stanna där du är! Det är det enda receptet på att motverka motsättningar, samhällsklyftor, utanförskap och segregering. Alla - oavsett etnicitet - är välkomna till ett fritt land som Sverige, förutsatt att man VILL vara här just därför att Sverige ÄR just Sverige, och inte för att man söker att förändra det. Alla länder har sin historia och kultur - detta är Sveriges! Ingen äger rätten att utan ifrågasättande ändra på det...

Du gamla, Du fria, Du fjällhöga nord,
Du tysta, Du glädjerika sköna.
Jag hälsar Dig, vänaste land uppå jord,
Din sol, Din himmel, Dina ängder gröna.

Du tronar på minnen från fornstora dar,
då ärat Ditt namn flög över jorden.
Jag vet att Du är och Du blir vad Du var.
Ja, jag vill leva jag vill dö i Norden.

(Sveriges Nationalsång, skriven av Richard Dybeck 1844)

Till en början kan man tro att detta inslag är en del av PK-hysterin. Men en bit in i programmet så nyanseras det hela till vad jag skulle vilja kalla just en ganska neutral bild av Sverige, svenskar och svenskhet idag.

I vårt grannland Norge talar man, till skillnad från svensk media, klarspråk vad gäller brottsstatistiken. Norska polisens statistik över överfallsvåltäkter i Oslo senaste tre åren visar att det i SAMTLIGA fall är icke-västliga invandrare som är gärningsmän. Här i Sverige förs inte statistik över etniciteten på brottslingar, efter politiska beslut av de politiskt korrekta i Sveriges riksdag. Det finns dock ingen anledning att tro att statistiken skulle se mycket annorlunda ut i Sverige, som har en ännu större invandring ifrån icke-västliga länder än våra grannländer.

Källa och citat: Politiskt Inkorrekt. Här i Sverige skulle förmodligen polischefen i inslaget, Hanne Kristin Rohde på Oslopolisen, titeleras som rasist för dessa uttalanden...

MORD ÄR MORD! Så är det bara... det finns ALDRIG någon heder i att mörda! Att påstå annat är att förlika sig med en lägre stående varelse än en människa. Inte ens djur dödar för vare sig heder, hat, hämnd eller nöje. De dödar för föda eller försvar. Det senare är den enda omständighet som jag kan se som "legitim" (läs förklarlig) för människor att döda varandra - i försvar. I enstaka fall kan jag om jag ska vara helt emotionellt ärlig sträcka mig till att anse att vissa extrema individer (terrorister, massmördare, psykopater, pedofiler, grova våldtäktsman, och dyl) förtjänar ett sådant öde som hämnd, även om det korrekta, mänskliga och civiliserade straffet naturligtvis är livstids fängelse och inget annat. Men när någon dödar en annan och kallar det för hederssak så är det bara rent sjukligt och inget som hör hemma i vare sig vårt eller något annat samhälle! Som en del av den okontrollerade invandringen från muslimska länder och stater där Sharia-lagar och islam dikterar folks levnadsvillkor så har vi i allt större utsträckning de senaste åren tyvärr fått ta del av deras "kulturberikning" i form av så kallade hedersmord. Detta är bara ETT exempel på vad jag anser är faran med islam och den naivitet som PK-media och politiker uppvisar. Det spelar ingen roll hur liten del av muslimer som stöder detta. Så länge NÅGON av dem gör det så är islam en fara för det fria samhället! Men staten väljer helt enkelt att blunda för detta för att undvika diskussioner och uppmärksamheten kring den så kallade hederskulturen minskar i samma takt som hedersmorden i Sverige ökar. Att reagera kritiskt räknas följaktligen som "rasistiskt" (!?)... Så låt oss kika på en del "rasistiska" fakta kring detta fenomen som följt med islamiseringen av Sverige:

• Ca 70 000 människor i Sverige mellan 13 och 25 år upplever begränsade villkor när det gäller deras blivande äktenskap, enligt en rapport från Ungdomsstyrelsen 2009.

• 16 % av alla flickor i Stockholm får inte välja själva vilka de ska gifta sig med, visar en studie om hedersrelaterat förtryck som staden genomförde för två år sedan. 23 % av flickorna har krav på sig att vara oskuld när de gifter sig och 11 % har restriktioner för skolan och fritiden.

• Enligt en nationell rapport från 2004 riskerar runt 1 500 unga kvinnor att utsättas för våld som hör ihop med familjens heder.

Jian Othman, 21, mördades nyligen av sin styvfar Subhi, 62, i Katrineholm i samband med att hennes man velat ta ut skilsmässa för otrohet. Subhi Othman hade planerat dådet i två veckor och på morddagen hade han beväpnat sig med flera knivar samt packat ned tillhörigheter som han skulle behöva i häktet. Med en 25 cm lång kökskniv högg han sedan sin styvdotter 48 gånger. Hon försökte värja sig i panik och fick flertal hugg i händerna och armarna innan kroppen och organen var så sargade att hon avled i vad som måste vara fruktansvärda smärtor och massiv blodförlust. I polisförhören sade Subhi "- Ja jag har dödat henne, tack och lov! Tack gode Gud!" När polisen frågade hur han kände sig under själva angreppet svarade han "- Helt normal. Jag kände inget.". Subhi kommenterade vidare: "- Jag försvarar min heder. Hon har fläckat min heder som levande, men jag respekterar henne nu när hon är död. Hennes beteende var en horas beteende, så gör man inte." Som vanligt numera och i sann PK-anda så bortförklaras i media fruktansvärda dåd som detta som "vansinnesdåd" och "isolerade händelser" som inte har något med religion eller ideologiska övertygelser att göra.

Detta är numera en del av dagens Sverige på grund av den PK ("politiskt korrekthet") som genomsyrar landets integrationspolitik. Etablissemanget har uppenbarligen ingen kontroll, insikt eller kunskap om alla de som korsar våra gränser och på grund av just denna politik så kommer det dessutom snart att bli ÄNNU enkare att invandra till Sverige - även som illegal invandrare. Med den ökade invandringen kommer vi få se mer och mer av den i vissa fall medföljande så kallade hederskulturen. Det är inte rasism - det är fakta och att blunda för detta är naivt, och idiotiskt.

Viljan att vara "politiskt korrekt" fortsätter med ännu en kioskvältare. Regeringen har nu fastställt planer på att göra skattereduceringar för företagare i invandrartäta områden med hög arbetslöshet och kriminalitet. Nedsatt bolagsskatt, sänkta socialavgifter och sänkt fastighetsskatt är det som står på menyn från och med 2014 meddelar finansminister Anders Borg (M) tillsammans med näringsminister Maud Olofsson (C) och integrationsminister Erik Ullenhag (FP). "- Orsakerna såväl som lösningarna på problemen med utanförskap och hög arbetslöshet är många och komplexa. Det måste vi vara ödmjuka inför." säger Anders Borg. Återigen så kan man självklart tycka att intensionen är medmänsklig och godhjärtad och att det rent teoretiskt borde motverka segregation och kanske även minska kriminalitet? Men vi som lever i verkligheten förstår också att dessa utopiska framtidsutsikter sällan lever upp till de incitament som föreligger åtgärderna - i detta fall skattereduktioner som måste finansieras på annat håll. Med en redan fallerad integrationspolitik så är det knappast en lösning att minska skatterna i ghetton, medan övriga medborgare skall slita för sin lön med samma skattetryck som innan. Förstår inte etablissemanget att det är just precis saker som detta som ger reaktioner och skapar klyftor, motsättningar och "vi och dem"-tänk? På kort tid har regeringen eller lokala politiker sett till att invandrare kan få gratis körkort, illegala invandrare skall benämnas "papperslösa" och få samma rättigheter som medborgare samt att skatter skall sänkas i ghetton. Det betyder alltså att Sveriges medborgare skall betala för att regeringens invandrings- och integrationspolitik har misslyckats! Trots detta så envisas PK-eliten med att hävda att Sverige BEHÖVER denna kopiösa massinvandring? Hur går det ihop? I synnerhet när man ser till de fakta som visar att de enorma mängder som från fattiga krigsdrabbade länder strömmar in i miljoner till I-länderna i väst knappast gör någon större skillnad på världens fattigdom och lidande ändå (se "Att hjälpa HÄR eller DÄR?"). Vad är det vi försöker uppnå egentligen, och till vilket pris?

Med regeringens nya immigrationsreform, som föregående inlägg handlar om, så kommer alltså illegala invandrare att inom kort få samma rättigheter som oss medborgare! Kanske är det inspirerat av de lokala politikerna i Laholm som på bekostad av det svenska folket också ville vara "politiskt korrekta" genom ett beslut från 2007 där statliga pengar används för att finansiera en mångkulturellt främjande satsning som ger invandrare gratis körkort! Jag fann en anonym kommentar på nätet angående detta som jag tar mig friheten att citera (med något uppstädat språk):

"Svenska folkets rättigheter finns överhuvud taget inte med i ekvationen i dagens invandringshysteri. Den kortaste vägen för en naiv kommunpolitiker att försöka framstå som ”human”, är att skyffla över en godtycklig summa av svenska skattepengar till nåt invandrarprojekt. Då behöver man inte tänka till eller göra något konstruktivt, man blir absolut inte ifrågasatt av media och man kan istället ta emot en massa beröm för sin "politiska korrekthet"".

Jag kan inte annat än att hålla med till 100%! Vad som för andra kan handla om en personlig kostnad på upp till 20 000 kronor, skall nu delas ut godtyckligt till personer med invandrarbakgrund för att underlätta deras chanser att få arbete. Ett trevligt och humant incitament kan man förvisso tycka, men hur är det med etniska svenskar som också behöver körkort för att få jobb? Hur blev det med regeringen och Reinfelds åsikt om att man inte skall skilja på människor? "Vem är svensk egentligen" som kommentaren löd. När det gäller att premiera andra folkslag för att framstå som liberal och solidarisk, då går det tydligen bra att särskilja invandrare från etniska svenskar? Och VART skall pengarna tas ifrån?

Om du som läsare kan få detta samhällskritiska inlägg till "rasism", så är du ingen jag ens vill befatta mig med. Intelligenta och verklighetsförankrade människor med insikt och kunskap sin omgivning, och med i alla fall ett fragment av logiskt tänkande kring framtiden MÅSTE inse att detta är mer destruktivt än solidariskt! Om vi utgår ifrån den fantasin och utopin att Sverige vore ett land med ekonomiskt obegränsade tillgångar, så kvarstår ändå ett viktigt faktum; Kombinerar vi detta i Laholm med vad som snart blir verklighet på riksnivå, så innebär det rent krasst att potentiella terrorister, utöver övriga illegala invandrare, kan svärma in över gränserna utan kontroll, få bostad, sjukvård, jobb och allsköns rättigheter, inklusive gratis körkort. Omvärlden måste "skratta" åt oss - vår ryggradslöshet, vår godtroget och vår obegränsade uppoffringsförmåga inför rädslan att framstå som rasistiska och främlingsfientliga. Steget är väl inte långt till gratis bil också? Kanske kan det innebära att till och med körskolan Jihad i Malmö (ja den finns på riktigt) måste stänga??

 

Som en pinfärsk ny giv för de "politiskt korrekta" - det vill säga de som skyndsamt bidrar till att kraftigt öka invandring, segregation och de samhällsproblem som den stora massan blundar för, så skall det nu bli ÄNNU lättare att invandra till Sverige! Detta i och med att illegala invandrare, som numera bara benämns "papperslösa" för att inte låta nedvärderande eller kanske rent av rasistiskt (?), inte längre BEHÖVER "papper" för att få bostad, sjukvård, arbete, dagis- och skolplatser till sina barn, möjlighet att starta företag, osv. Det kan alltså handla om människor utan ens flyktingstatus som uppehåller sig här efter vad som hittills varit illegalt, och försörjer sig genom svartjobb och kriminalitet. Dessa skall nu få ta del av den välfärd som Sverige byggt upp genom sekel av hårt arbete. Detta är regeringen och Miljöpartiets gemensamma idé om hur man skall vidareutveckla den "politiska korrekthet" och mångkultur som de vurmar så hårt för, i vad de menar är solidaritetens främsta tecken.

– "Med detta vägval stänger vi dörren för främlingsfientliga krafter", sade statsminister Fredrik Reinfeldt under de fem partiernas gemensamma presskonferens i Rosenbad nyligen. Reinfeldt kallade vidare dokumentet ”historiskt” och sade att det sänder en tydlig signal till Sverigedemokraterna (och således de 500 000 väljare som stöder SD).

– "Sverige ska vara ett land med en human asylpolitik", tillade språkröret Maria Wetterstrand.

Det är fascinerande att se hur en liten grupp gravt naiva människor skall styra landet åt oss alla andra, helt utan folkomröstning i frågor som påverkar landet, dess ekonomi, samhälle och kultur fundamentalt. Migrationsverket har ansökt om extra anslag på 600 000 000 (600 miljoner) för att finansiera detta. Hur det skall fungera i ett land som redan lider av en av världens högsta skattetryck är oklart. Huvudsaken för de "politiskt korrekta" är att Sverige fortsätter att framstå som det mest liberala och immigrationsvänliga landet i världen, oavsett till vilken grad det sker till bekostnad av det svenska samhället och dess innevånare.

Se hela presskonferensen:

Rapports PK-inslag:

Jag saknar ord...

Sverigedemokraternas politik kritiseras ofta, som bekant, för att vara "rasistisk". En av punkterna som det "politiskt korrekta" etablissemanget pekar hårt och dömande på är SD's vilja att hjälpa PÅ PLATS, istället för att försöka hjälpa genom massinvandring till ett litet land som Sverige - det vill säga den politik som Mona Sahlin och Co talar så varmt för. SD menar istället vad jag kan förstå och tolka, att problemen som kommer hand i hand med massinvandring är flerfaldigt större än de positiva effekter den gör för landet (i detta fall Sverige), dess innevånare, de invandrande samt de som blir kvar i länderna de lämnar. En mycket pedagogisk beskrivning av detta världsomfattande problem för mänskligheten ges i denna amerikanska video. Tydligare än så här kan man nog inte åskådliggöra den okontrollerade befolkningsutvecklingen.

Ännu ett exempel på "kulturberikning" i Sverige... Kanal 5 skulle spela in material till ett avsnitt ur TV-serien "Den hemlige Miljonären". Avsnittets huvudperson var förmögna hotellägaren Salka Börjeson Eynon som lämnar sin lyxiga vardag för att under några dagar bo i ett av Malmös stökigaste områden: Sofielund. Där var det tänkt att hon skulle bistå och hjälp människor i extremt behov av ekonomiskt hjälp...

Det är inte bara Sverige som drabbas av mångkulturens effekter. Islamisering pågår i många länder runt om i världen, främst i Europa. I nedan inslag ser vi ett exempel på hur "kulturberikningen" kan yttra sig i Oslo när islamister samlas på gatorna och demonstrerar sitt stöd till terroristorganisationen Hamas. Med den fega, inställsamma och ryggradslösa politik som förs i de flesta av västvärldens länder, i synnerhet i Sverige, så kommer scener som dessa bli mer och mer vanliga överallt. Notera särskilt hur handfallna och passiva poliserna är...

...är vår tids nya "folksjukdom" orsakad av den sorgliga ryggradslöshet och mångkulturella fjäsk som majoriteten av svensk media och politik har uppvisat sedan okontrollerad massinvandring och islamisering blev ofrånkomliga begrepp. Det finns otaliga exempel, varav vi kan se ett urval genom inslag i denna blogg, på hur integrationen har fatalt misslyckats i Sverige. Ett faktum som dock tyvärr endast SD erkänner öppet och som så kallad "PK" media förnekar blint och envist - till och med när det påpekas av de som själva är invandrare. I dessa inslag ser och hör vi ännu ett klockrent exempel på hur PK tillämpas till det yttersta. Kravallpoliser i Malmö yttrar sig (i sin bil) under stor irritation och frustration om de individer som bidrar till vandaliseringen under upploppen i Rosengård. Den specifika person de omnämnde var en 21-årig invandrare som var åtalad för våldsamt upplopp. I reportaget benämns denne av TV som "21-åring" eftersom det anses som rasistiskt att yttra något om annan etnicitet på en kriminell, och inslaget fokuserar istället totalt på polisens sätt att uttrycka sig, framför den efterlystes brott.

Jag kan hålla med om att polisernas ordval var klumpiga och ogenomtänkta, i synnerhet eftersom de visste att kameran var igång. Man kan också givetvis diskutera om det var moraliskt försvarbart att uttrycka sig så. Men straffbart? Det är inte bara fel - det är patetiskt! De som kritiserar händelser som detta är knappast poliser i Rosengård själva och kan omöjligtvis veta hur hopplöst det måste kännas att som lagens väktare försöka upprätthålla ordning i vad som närmast blivit en anarki! Det är mänskligt att ha känslor och ibland uttrycker sig alla under påverkan av dessa. I detta fall föreligger med all sannolikhet en rejäl dos frustration som mynnar ut i ordaval som självklart sticker i öronen på PK media. Det absurda i situationen dock, oavsett vad man tycker om polisens ordval, är att proportionaliteten är helt ur spel. Vi pratar å ena sidan två poliser som uttryckt sig utan att tänka efter, och å andra sidan ett gäng som vandaliserar, bränner bilar, kastar sten och är en stor fara för samhället. Ändå är det POLISEN som är de "åtalade" i dessa omständigheter och tvingas av svenska staten att gå ut med en OFFENTLIG URSÄKT (!?) till Rosengårds vandaliserande ungdomar? Den som inte kan skriva under på att detta är en felaktig och anarkifrämjande samhällsutveckling, är någon som jag ifrågasätter omdömet på å det starkaste!

Efter inslaget från TV-nyheterna så följer en intressant radiodebatt mellan tre olika invandrare och radioredaktören Tomas Tengby som i egenskap av detta inslag ger en ganska tydlig bild av hur äkta svensk PK av idag låter när det skall vidmakthållas stenhårt, trots de oproportionella fakta som föreligger debatten... i detta fall framförda av skötsamma och således naturligtvis 100% välkomna invandrare, oavsett ursprung. Om alla skulle resonera som dessa tre, så skulle vi inte ha ens hälften av de problem som integrationspolitiken har orsakat. Men notera särskilt Tengbys enorma irritation och fixering vid polisernas ordval framför den rådande situationen i Rosengård. Jag föreslår att Tengby flyttar från sin skyddade verkstad i de finare villa-områdena i Göteborg och bosätter sig i de mest kriminella områdena i Malmö tillsammans med sin familj. Därefter kan vi be om en ny åsikt i frågan om det är legitimt eller straffbart att yttra ord som dessa i sammanhang som detta.

De flesta vet, men få vill tala öppet om, hur brottsstatisiken ser ut i Sverige...

Att kriminella förortsgetton breder ut sig i Sverige, vad detta delvis beror på och framför allt vad det för med sig är inget som är obekant för oss som lever utanför den "politiskt korrekta" bubblan. Vi har redan sett en hel del osmakliga och skrämmande fakta i inslagen från tidigare inlägg i denna blogg om vad som faktiskt händer med vårt en gång så trygga och gemytliga samhälle. För övriga är det antingen något man vet men inte vill kännas vid på grund av rädsla för att stämplas som rasist (trots att det är befängt i realiteten), eller på grund av massiv okunskap ("ignorance is a bliss" ni vet) eller på grund av sympatisering - ofta i sig på grund av kopiös naivism. Men å andra sidan - vart skall människor få upplysning med de ryggradslösa mediakanaler vi har? Gemensamt för 90% av all media sedan många år, och i synnerhet sedan valet 2010, är att FÖRNEKA, FÖRVRÄNGA och LJUGA om den rådande sanningen. Den som säger emot skall skällas ut, tystas, stämplas som rasist eller främlingsfientlig, bortförklaras och glömmas. Och för att toppa detta och göra det bortom alla tvivel helt "politiskt korrekt", så väljer man i regel att smutskasta SD med påståenden om att det är exakt så som SD opererar - med lögner och uppdiktade skräckpropaganda om en dyster och hotfull realitet som "PK-media" ("politiskt korrekt") kallar mångkultur och kulturberikning...

Frågan är, hur ska PK-media hantera kritiken när den faktiskt kommer från de grupper som integrationskritiker oftast utpekas att avsky - invandrarna själva? Först ett exempel på hur media omedelbart vänder taggarna utåt när det skall diskuteras integrationspolitik med en etnisk svensk. Jämför sedan hur den samtidsmedvetne rapparen Ken Ring talar om samma faktum, utan att bli kritiserad och bortförklarad. (Inslagen är gamla och ev eftertexter om EU-val är som bekant irrelevanta nu)

Södertälje har tagit emot så många irakier att det har bildats ett irakiskt samhälle i samhället. Detta är bara ytterligare ett exempel på den fallerade integrationen som alla vi får lida för - en kapitalt misslyckad politik som ger bristande eller obefintliga språkkunskaper, bostadsbrist, arbetslöshet och ett enormt utanförskap. Det är situationer som detta som skapar "vi och dem". Hur kan man glorifiera invandrings- och integrationspolitiken när man har så mycket facit i hand på det motsatta???

Åter till Sverige och integrationspolitiken, som i stort sett samtliga partier utom SD klassar som lyckad och kulturberikande. Här har vi ett "trevligt" inslag från frispråkiga Norge om Sverige, angående en av våra största städer - Göteborg, och stadsdelarna Hisingen och Angered... Notera särskilt synen på rättsväsendet och hur de ser sig själva kontra polisen. Hybris kommer i många former - detta är den mest farliga och samhällsdegraderande.

Vi låter reportagen tala för sig själva denna gång...

Efter många inlägg om islamiseringen så känns det lagom att för en stund återgå till invandringen i allmänhet och det ämne som samtliga partier utom Sverigedemokraterna och de flesta mediala stationer VÄGRAR prata om - den misslyckade invandrings- och integrationspolitiken. Tack och lov att det i alla fall finns några få rakryggade, modiga och ärliga journalister som Janne Josefsson som VÅGAR debattera detta öppet, ärligt, faktaförankrat och rakt på sak. Detta är grävande journalistik när den är som renast, helt fri från PK ("politisk korrekthet").

För alla de obstinata oresonliga människor som inte kan släppa den massmedialt och politiskt hjärntvättade bilden av SD som ett "rasistiskt" parti, så kanske det kan vara på sin plats att påminna om denna händelse från i höstas? En 31-årig man med invandrarbakgrund från mellanöstern som är (var) politiskt aktiv inom SD blev misshandlad av ett 40-tal "aktivister", just pga hans verksamhet inom partiet...

Läs mer på: Aftonbladet