Sverigedemokraten

En av de mest laddade och oftast återkommande frågor och/eller attacker vi får är frågan om och kring varför vi är emot den muslimska slöjan? Svaret finns redan där i den exakta frågan, men vi skall fördjupa oss lite. Oavsett om man bär burka, niqab, chador eller hijab (se bilderna i fotoalbumet "Kvinnans roll inom islam") så bottnar invändningen främst i att slöjan - om vi skall sammanfatta de olika sorterna så - är en SYMBOL! Bär man slöja så är det ett TYDLIGT tecken på att man tillhör islam och att ens liv mer eller mindre är styrt av islams seder och bruk, framför sederna som gäller i det land man lever i. Motargumenten innehåller ofta meningar som "varför är ni inte emot mössa, keps, basker" osv. Svaret på detta är således självklart - ingen av dessa är religiösa tecken och symboler eller någon form av religiös yttring över huvud taget. De är samtliga enbart olika former av klädesplagg och mode som är delar av västerländsk kultur, fri från religiös tillhörighet. Kalla det mode, kalla det trender, kalla det personlig stil, kalla det snyggt, fult, töntigt, ballt, kul, nördigt, coolt, inne eller ute... kalla det vad du vill - men det är INTE religiöst kopplat, som slöjan är i allra högsta grad.



Sverige är ett SEKULÄRT land - det vill säga ett land där STATEN styr framför kyrkan och framför religionen, och så har det varit sedan Gustav Eriksson Vasa kröntes till Sveriges första konung under en enad stat, år 1523. I modern tid, på 1970-talet, startade på allvar den utomeuropeiska immigrationen till Sverige som snart skulle komma att eskalera till en fullständigt okontrollerad massinvandring utan eftertanke och verklighetsförankring. På 90-talet spårade allt ur till ett mångkulturellt träsk där destruktiva betongförorter bildades likt giftsvampar ur jorden. Idag tar Sverige in ca 100 000 nya "svenskar" varje år, enligt Migrationsverkets siffror, och den övervägande majoriteten av dessa placeras i någon av de numera ökända ghetton som finns kring de flesta stora städer i Sverige. Här råder ofta stort utanförskap med språksvårigheter, arbetslöshet, trångboddhet, kriminalitet och hög vålds- och brottsstatistik. Inte sällan har dessa områden också en egen språklig och kulturell identitet samt en tydlig separation från det svenska samhället. "Politisk korrekthet" har skapat samhällen i samhället där utanförskapet är så stort och långt gånget att en integration aldrig kommer att kunna ske då det finns invandrare där som efter 10-15 år i landet inte ens kan språket. Ur dessa immigrationsvågor väller det alltfler muslimer och få invandrare är så utmärkande som just muslimer, möjligtvis zigenare undantaget, och då syftar vi främst på kvinnornas klädsel givetvis. Notera också särskilt väl att detta i de flesta fall är ett resultat av en skoningslös religiös indoktrinering som börjar mycket tidigt i väldigt låg ålder där flickor får lära sig att slöjan är en del av livet och vardagen inom islam och den respekt man skall visa Gud, mannen och familjen genom att dölja eller begränsa sin skönhet från omvärlden.



Att vara muslim är inte synonymt med att var arab. Faktum är att det finns fler asiater än araber som är muslimer. Forna Jugoslavien med sin östeuropeiska slaviska befolkning har till exempel också en stor del muslimer och självklart Afrika som vi alla vet, där Somalia står i frontlinjen för den radikala islamismen. Islam och muslimer finns världen över, även om de (än så länge) främst är koncentrerade i de länder som räknas som muslimska. Att vara muslim är alltså inte att vara av en speciell etnicitet (eller ras som man sade tidigare innan PK bredde ut sig över världen och bannlyste ordet). Däremot är det ofrånkomligt synonymt med islam att bära slöja på det sätt som muslimska kvinnor gör. En hijab skulle kunna förväxlas med en vanlig sjal, men i de flesta fall ser man tydligt om det är en mode-accessoar som sjal eller om det är en hijab. Alltså - den största anledningen till att vi är EMOT slöja, är att slöjan är en symbol för religiös samhörighet med islam, som i sin tur inte passar in i västerländsk kultur och sekulariserade samhällen som Sverige. Här har kvinnor kämpat länge för jämlikhet och lika villkor och vi har kommit långt de senaste 100 åren. Dessutom hyllar vi kvinnans skönhet här - vi döljer den inte för att en "gud" säger så, eller för att en grupp "lärda" (imamer) påstår att en gud säger så. Att främja islams kvinnosyn är att gå tillbaka i historien och tillintetgöra allt vad ett modern sekulärt samhälle står för. Islam är inte bara en religion - det är också en totalitär politisk och fundamentalistisk ideologi med nolltolerans för andra kulturer medan den gömmer sig bakom konceptet "religion" och går således ofta fri under skydd av den destruktiva grundlagen "Religionsfrihet" i Sverige, som i sig stryper och begränsar den defensiva grundlagen "Yttrandefrihet". Islam är i grund och botten en trojansk häst, och den står redan på borggården innan för portarna. Nu handlar det om hur vi skall hantera det.



Som jag ser det så finns det tre sorters kvinnor som bör slöja:

# 1) De tvingade - som inte har något val, främst i totalitära islamistiska stater som Saudiarabien, Afghanistan, Iran, Pakistan, Somalia, etc. Eller de som känner sig tvungna av respekt för Gud (Allah), man eller familj. Straff enligt sharia kan innebära allt från misshandel till döden i värsta fall.

 

# 2) De indoktrinerade & naiva - som inte alls, eller bara till ytterst liten del, känner till riskerna med islam och själva ser slöjan som en harmlös och näpen kulturell yttring för vad som ironiskt nog ofta vill kallas "fredens religion". Dessa kan också mycket väl ha växt upp i en så kallad "moderat" muslimsk familj. Vi kallar dessa för "vanliga" muslimer.

 

# 3) De fundamentalistiska - som trots att de är kvinnor, själva och av fri vila ofattbart nog stöder islam och främjar islamisering av världen genom att aktivt visa sin religionstillhörighet, trots att de vet precis vad islam kan innebära. Vi kallar dessa för islamister. Ett exempel på detta i Sverige är Cherin Awad som var programledare för Halal-TV genom SVT och som i ett oaktsamt ögonblick råkade erkänna att hon var för stening av kvinnor.

 

Oavsett vad och varför man bär den enligt egen utsago så ÄR slöjan en stark religiös symbol för islam, framför allt annat, samt en ståndaktig markering om ovilja till assimilation, och bör därför hanteras så! Ingenstans i Koranen står det rakt ut, klart och tydligt att kvinnor skall gömma sig bakom tyg på detta märkliga sätt! Men som vanligt med Koranen, så är den "öppen" (upplagd) att tolkas lite som man vill eller behagar, beroende på vad man har för agenda. Och onekligen så har ju stora delar av den muslimska världen anammat samma sätt att placera kvinnor i ett och samma fack, där personlighet och identitet suddas ut och där mannen premieras obevekligt. Den kulturella yttringen hör inte hemma här och vi bör därför utan tvekan bekämpa den. Gör vi inte det i någon som helst omfattning, så bidrar vi också indirekt till att "politisk korrekthet" kan fortsätta att utan ifrågasättande underminera och urholka allt det som är svensk och västerländsk kultur, samt det förhållandevis jämlika samhälle vi har byggt upp här. Man kan fråga sig vart Sveriges feminister är i detta, och varför den stora massan tycks vara lamslagen av blind naivitet i kampen om vem eller vilka som skall framstå som mest "liberala" till bekostnad av vår kulturella historia och nationella identitet. Sverige - VAKNA! Se, hör, läs och lär... Kunskap är makt!

Svensk/västerländsk kultur? Knappast...

Som genom en slump mötte jag nyligen en vacker ung kvinna som kom att berätta för mig en historia som fick mina ögon att tåras. Jag bestämde mig för att renskriva hennes berättelse och frågade henne om jag hade hennes tillåtelse att publicera den. Nedan är historien om "Hanna" och hennes uppväxt med en mor som gav upp sitt liv och sin värdighet, inklusive sin dotter, för den oförklarliga kärleken till en brutal muslimsk man. Hade jag mer tid, så skulle jag skriva en bok om denna unga dam och hennes skrämmande och gripande historia... Kärlek och respekt till dig "Hanna" och må livet lysa på dig med värme från och med nu. ///Ghost Writer

---

"När jag var liten så gifte min mamma om sig med en muslim och jag drogs snabbt in i hans värld då hon lyckades ljuga igenom en hel del för att få ensam vårdnad om mig. Sedan tog hon och hennes man med mig till Irak där vi bodde från att jag var 2 år och 8 år framåt, det vill säga halva min uppväxt. Under Irak-tiden var det inte så farligt om jag jämför med vad som hände senare. Jag var liten och löd både min mamma och hennes man - vi kallar honom "han" då jag hatar honom och hans namn - i allt de sade. Vi bar slöja i Irak och fick be 5 ggr om dagen. Jag ville inte men jag var tvungen. Det mesta har jag glömt tack och lov. Till slut så fick min pappa reda på vart vi var och kontaktade myndigheterna för att försöka få hem mig till Sverige, till det stället som för mig var hemma och kändes tryggt och säkert. Efter många juridiska strider gav mamma upp och vi återvände alla till Sverige - både jag, min mamma och han - där jag fick träffa min pappa var tredje helg. Men jag var fortfarande tvungen att bo med mamma och hennes man och därför också följa hans lagar och regler, trots att vi var i Sverige. Jag minns en gång när han gav mig 10 rapp med ett skärp för att jag hade låtit en pojke hålla mig i handen. Detta var en skam för vår familj och Allah, sade han. Han sade hela tiden att det var för Islam och för Allah, och löd jag inte så var jag "en hora".

Jag var nu 13 år och mådde hemskt dåligt över detta. Men jag vågade aldrig berätta för någon hur jag hade det, så min utväg för att slippa bestämda tider, tvånget att inte äta gris, tvånget att be, tvånget att äta upp allt på tallriken för att inte bli straffad - var att börja med droger. I och med det kom också självmordstankar, bara för att slippa skiten jag levde i. Med åren blev det bara värre. När jag var 16 år så kom jag ut från behandlingshem. Det mesta som hade med droger att göra hade jag gjort i smyg. Kom de på mig så fick jag X antal piskrapp med skärpet eller ibland inlåst i rummet 3-4 dagar i streck. Jag kunde inte sköta skolan alls och mådde konstant dåligt. Misshandeln fortsatte och snart blev också hans söner inblandade. Samma år blev jag sexuellt utnyttjad och grovt våldtagen av de båda - något som bland annat resulterade i 7 stygn i underlivet och senare i en graviditet och abort. Året därpå såg de när jag kramade en kille i min skolklass. Straffet blev senare att de brände mina fingrar och slog mig så illa att jag inte kunde se mig själv i spegeln. Därefter låstes jag in i 2 dygn, tills jag lyckades rymma. Hade jag inte kommit bort i den vevan så hade de gift bort mig med en arabisk man på min 18-års dag - en man som de redan hade valt ut till mig. Jag visste inte ens vem han var.

Eftersom allt detta var min vardag sedan jag var liten så var jag så pass hjärntvättad att jag inte trodde jag var värd något annat. Året därpå, när jag snart skulle fylla 18 så gick det dock upp för mig att mitt liv inte var som andras och jag tog mig äntligen till polisen och anmälde dem alla. Även min mamma, som hade blundat för misshandeln under hela min uppväxt. Rättegången hölls för tre månader sedan, men straffet för våldtäkten blev bara 1 år vardera för hans söner, i ungdomsfängelse. Mammas man klarade sig från straff för misshandeln och mamma själv gick helt fri utan anklagelser. Genom min skräck och avsky för dem alla så fick jag dold identitet och flyttades till annan stad. Idag har jag ingen som helst kontakt med någon av dem, inte ens mamma. Skulle de söka upp mig så kommer det bli ännu en rättegång och då har jag blivit lovad att de kan bli utvisade.

Jag vet att min historia låter helt osannolik och många bemöter mig också med tvivel om att något sådant faktiskt kan hända i Sverige. Jag önskar verkligen att det bara var en mardröm, precis som det känts i hela mitt liv, men det är tyvärr sant. Vad som är ännu värre är att min pappa gick bort under rättegångsförhandlingarna så han fick aldrig se dem ställas inför rätta, något som jag vet att han så gärna ville. Jag saknar honom fruktansvärt mycket. Jag var den enda arvtagaren, men pengarna gör mig knappast lyckligare. Jag är ensam, rädd och får inte uppge vem jag är, så jag lever under pseudonym. Detta är bara en del av min historia och jag hoppas innerligt att Sverige aldrig kommer låta islam bli en del av samhället, såsom det var en del av mitt liv."

/Hanna

---

Mitt i det politiskt korrekta Sverige så pågår en mestadels från övriga samhället dold men synnerligen radikal antisemitisk hatkampanj utan samvetsbetänklighet mot judar och judendomen. Denna är till större delen förankrad i och berättigad med vad man menar är "Israels ockupation av Palestina" - ett område som i övrigt helt domineras av muslimer och islam då Isreal är världens ENDA land för judar. Islamister som tidigare utmålat sig som "moderata muslimer" träder fram i allt större utsträckning och enas med västerradikala och högerextrema nationalsocialistiska falanger i en gemensam hataktion mot judar, judendom och Israel... allt medan det politiskt korrekta Sverige bara ser på. Ändå är det alla som vill bevara Sverige som det alltid varit; sekulärt, neutralt, stillsamt, stabilt, modernt och kulturhistoriskt bevarande samt framför allt fritt från politiska och/eller religiösa ideologier - ändå är det VI som kallas rasister!? Är inte det någonstans en ganska omtumlande fråga för ett åtminstone genomsnittligt vardagsintellekt? Eller är majoriteten av oss svenskar verkligen så fruktansvärt naiva och blinda att vi inte ser faran och felen i detta?

Välkomna till en sagostund med imamerna i Allahs namn. Här får vi bland annat lära oss att "Allah förvandlar svärden och bomberna till änglakyssar på martyrernas kroppar!"... "Varför lever vi för? Vi borde gråta över att leva!"... "Vi gratulerar släktingarna till alla som dött för Allahs sak!"... "Martyrerna får minst 2 av paradisets oskulder, redan vid ankomsten!" Vi får lära oss att kvinnorna i denna, vår mänskliga värld, mest är sällskap i väntan på det ultimata - paradisets oskulder som omfamnar alla som dött martyrdöden i Allahs namn. Vi får lära oss att dessa himmelrikets oskulder kan överskugga ljuset från solen och månen med sina himmelska skratt och deras spott kan förvandla salta hav till sötvatten. Vi får veta att de främsta martyrerna får hela 72 jungfrur i himlen och alla välkomnar honom med ord som "Du är den vackraste man vi har sett". Man berättar att "blodet från martyrerna lyser upp allting mellan himlen och jorden". Man förkunnar att det är viktigt att hata Allahs fiender och att "Vårt hat mot judarna är baserat på vår tro! Koranen säger åt oss att hata dem, inte älska dem! Vi vill uppfostra våra barn att älska Jihad för Allahs skull! Vi måste lära våra barn att dö för Allah är det yttersta målet!". Ja är det inte charmigt med sagor för vuxna?

"LOVE JIHAD FOR THE SAKE OF ALLAH!" Så lyder de kärnbudskap som ofrånkomligt är en del av den kulturberikning som Mona Sahlin, Reinfeldt och co så enfaldigt och fullständigt naivt tvingat på oss i Sverige. Exakt hur stor denna del är av alla de miljoner muslimer som migrerar till (invaderar) Europa är irrelevant. De radikala finns där bland dem, och det gör att islam måste ifrågasättas, granskas ytterst kritiskt och ställas till svars, innan västvärlden ens kan komma på tanken att låta denna ideologi spridas mer än den redan gjort.

Det är omöjligt att täcka och visa alla reportage som finns där de galna sharia-lagarna och så kallad rättvisa under islamsk styre tillämpas, men här är ett minnesvärt exempel. En ung kristen mor i en by i Pakistan skall under en rast från arbetet i värmen ta en skopa vatten ur en hink som delas av hennes muslimska "kollegor". Någon utbrister att kvinnan förorenat vattnet eftersom hon inte är muslim, varpå kvinnan utan att tänka sig för säger något förolämpande om profeten Muhammed. För detta anmäldes hon av kollegorna till byns imam som utfärdade en arresteringsorder. Hon greps av polis, fängslades i 15 månader och dömdes slutligen till döden. Imanen kommenterade händelsen som den lyckligaste dagen i hans liv. Den unga kvinnan avrättades i Guds namn och lämnade två små flickor efter sig... för en förolämpning. I Sverige kan det på sin HÖJD, ge (låga) böter. Vad föredrar du? Men enligt PK-media och PK-politiker så finns det inget hot med islam och man menar att Sverigedemokraternas politik är överdriven propaganda...


Islam & sharia - Snart i en stad nära dig, om PK-etablissemanget får som de vill...

En känd islamistisk extremist lever under skydd av den norska grundlagstiftningen som förbjuder deportering till länder som har dödsstraff - i detta fall Irak. Mullah Krekar grundade Ansar al Islam - en talibanorganiserad terroristgrupp som bland annat har utbildat självmordsbombare i Irak. Organisationen samverkar enligt FN med al-Qaeda och Mullah Krekar är efterlyst av USA och jagad av CIA-agenter. Men på grund av den, liksom i Sverige, lama och politiskt handikappade lagstiftningen i Norge, så kommer lagen inte åt honom och 6 år av rättegångar verkar vara förgäves medan terroristledaren lever i skyddad verkstad och kan styra sina trupper via Internet. I denna 30 min långa dokumentär ser vi ett öppet och ocensurerat porträtt av denne internationellt kände terroristledare, till stor del berättat och bekräftat av honom själv...

Den här bloggen bygger i huvudsak på konkret fakta i första hand i form av audiovisuella bevis i artikelinläggens videoinslag. I andra hand är detta granskat, utvecklat och accentuerat av undertecknads personliga åsikter och perception av detta samt det politiska klimatet och samhällssituationen i övrigt. Med "bevis" menar jag primärt sådan fakta som ej kan bestridas - det vill säga inslag där vi ser och hör människor bete sig på ett visst sätt, förespråka något eller på något sätt framföra någon form av uppseendeväckande fakta som inte går att bestrida som missuppfattning eller tolkningsfråga. Just detta inslag är emellertid kryddat med en del frågor kring huruvida de presenterade siffrorna i filmen stämmer överens med verkligheten. Man kan också ha åsikter kring speakerröstens kanske något överdramatiska tonfall. Det förändrar dock inte att - även om inslaget är överdrivet och vinklat i propagandasyfte mot islamisering - och trots att även en anti-islamist (och "islamofob" som PK-anhängare kallar det) som jag ifrågasätter källangivelser, så måste man ändå tillstå att budskapet är oförändrat. Det KOMMER att bli en muslimsk majoritet i Europa om utvecklingen fortsätter som nu! Det vill säga om Europa och Sverige i synnerhet fortsätter att bedriva den sanslöst okontrollerade immigrationspolitik som förs nu med det "politiskt korrekta" etablissemanget.

Med anledning av föregående inlägg om faran med islam, samt inlägget dessförinnan rörande immigrationspolitiken i USA, så tror jag denna film/presentation kan vara av intresse. Tag siffrorna med en nypa salt, men beakta dock allvaret i poängen: Med en demografi som vida överstiger en annan, så kan en blandning bara resultera i en växande majoritet och slutligen ett övertagande! Med övertagande syftar jag självklart till degraderingen och den långsamma förändringen av vår västerländska kultur.

Jag debatterar sällan politik på personlig basis och jag omnämner aldrig denna blogg privat, på grund av den ABSURDA men dessvärre i allra högsta grad rådande verkligheten numera där det är förenat med livsfara att nyttja yttrandefriheten. En fråga som jag dock vet är bland de mest primära bland SD-motståndare är "Varför är ni så emot islam och invandring?" Förhoppningsvis så lever denna blogg, i alla fall till 90%, upp till sitt syfte att besvara frågor som dessa med glasklar tydlighet! För de som ändå inte kan se logiken i att vi måste se på detta ämne med vidöppna ögon, så vill jag också be att få redogöra lite snabb konkret fakta på hur vårt samhälle raskt anpassar sig efter islam och invandring, istället för hur det borde vara - tvärtom! Nedan följer några exempel på hur islam och muslimer särbehandlas i Sverige till den grad att det definitivt kan liknas vid väljarfjäsk och politisk inställsamhet:

• Muslimer i Sverige behöver inte längre skaka hand med personer av det motsatta könet. I ett omdiskuterat fall under 2010 vägrade en muslimsk man skaka hand med sin kvinnlige chef på en arbetsintervju. Han blev då enligt egen utsago nekad arbete. Ärendet gick vidare till Diskrimineringsombudsmannen som utdömde ett skadestånd på hela 60 000 kronor till mannen.
  
  
• På vissa bad i Sverige, bland annat Alnöbadet i Sundsvall, har muslimska kvinnor en egen badtid, där de inte kan beblanda sig med män.
  
  
• Det nya badmodet "Burkini" har kommit till Sverige. På Stadsparksbadet i Borås hyr man ut dessa heltäckande baddräkter till muslimska kvinnor.
  
  
• Diverse gym i Sverige har börjat hålla med öppettider enbart för kvinnor, och då i synnerhet för kvinnor med islamsk invandrarbakgrund.
  
  
• Vissa skolor runt om landet har börjat införa lovdagar för Ramadan till förmån för det stora antalet muslimska elever.
  
  
• Moskéer över hela landet ansöker om tillstånd för böneutrop (5 ggr/dag), trots tidigare förbud mot detta.
  
  
• För en troende muslim är det förbjudet att befatta sig med ränta. Sedan länge finns därför medlemsbanken JAK i Sverige som erbjuder räntefria lån, men nu börjar även Ikanobanken och Folksam att ta fram särskilda produkter för muslimer där man slipper räntan.
  
  
• På svenska skolor råder i regel förbud mot huvudbonad för eleverna (keps, mössa, etc). Muslimska flickor får dock normalt sett bära slöja.
  
  
• Somaliska kulturföreningen menar att de inte känner sig trygga med skolmaten i Sverige. Orsaken skall vara en osäkerhet kring huruvida skolmaten tillverkas på rätt sätt enligt muslimska seder (Halal-slakt), eller ej.
  
  
• Mahmoud Aldebe, ordförande i Sveriges Muslimska Förbund, har i ett brev till riksdagspartierna krävt att särskilda lagar skall gälla för troende muslimer. Lagarna grundar sig naturligtvis på de islamiska Sharialagarna. Aldebe kräver bland annat att:
  - Muslimer skall få ledigt två timmar för fredagsbön och två dagars betald ledighet vid firande av muslimska högtider.
  - Imamer skall få undervisa muslimska barngrupper i kommunala skolor.
  - Islamiska grundskolor ska finnas i områden med många muslimer.
  - Badhus och träningsanläggningar skall en dag i veckan reserveras för enbart kvinnor.
  - Kommuner skall gå i borgen för räntefria lån till moskébyggen.
  - Imamer skall få laglig rätt att medla i familjeangelägenheter såsom skilsmässor etc .
  - Imamutbildning skall finnas vid svenska universitet.
  - Särskilda muslimska begravningsplatser skall finnas i hela landet.
  
  
• Moderaterna har i och med Abdirisak Waberi placerat en radikal islamist i riksdagen som ledamot. Självklart kommer han verka för att motioner som ovanstående krav genomförs i största möjliga mån.

And the list goes on and on and on... (Källa: Metapedia). Detta är bara början på en radikal kulturförändring av ett land som inte är symbiotiskt med islamsk kultur. Att förneka detta och hävda öppenhet, religionsfrihet, massinvandring och mångkultur som grundstenar för ett lyckat och blomstrande samhälle är inte bara naivt och korkat. Det är samhällsdestruktivt! Och att gömma sig bakom plakat med uttjatade PK-ord som "rasism" och "främlingsfientlighet" riktat mot alla som reagerar och debatterar kritiskt medan man verkar för islamiseringen är ett brott mot befolkningen, oavsett etnicitet. Jag kallar det brott eftersom effekterna är så påtagliga medan svenska folket aldrig har tillfrågats om någonting av detta. Det finns ju inte en enda folkomröstning angående moskébyggen, halal-slakt, badhus eller huvudbonader som Hijab, Burka och Niqab, etc. Ändå gör en liten grupp politiker som de vill i dessa frågor, bara DE är överens (i majoritet).

Det moderna Sverige är ett sekulariserat samhälle där vi INTE låter religion gå före lagstiftning. Inom islam anses mänskliga lagar vara ett brott mot Koranen och de heliga lagarna i Sharia som följer Koranens föreskrifter går före alla andra "människopåhittade" lagar, som de uttrycker det. Det är synnerligen viktigt att ha detta klart för sig innan man stöder införandet av sharia i andra länder. Sverige, Skandinavien, norden och Europa... oavsett storlek, så är denna västvärld ur ett historiskt perspektiv byggd kring kristendomen och kyrkan. Det var dock länge sedan vi lät kyrkan styra eller påverka våra liv och religion har därmed "förpassats" till den nivå som religion bör ha - en privat angelägenhet som inte påverkar samhället i övrigt.

Vad är då FARAN med islam och dess fundamentalistiska och totalitära ideologi? Den frågan gör sig förhoppningsvis mer och mer tydlig i takt med att man läser på och skaffar sig verifierad fakta om vad denna ideologi står för, istället för att vara så kvick med att följa med strömmen och skrika "rasist" mot alla som motsätter sig dessa förändringar av samhället. Att vara emot islamisering av ett icke muslimsk land är INTE synonymt med att vara rasist - det har vi redan avverkat i denna blogg. Det är inte heller synonymt med att tro att världens alla muslimer stöder sharia och de brott mot mänskligheten som sker i religionens namn. Men, det är fortfarande ett ofrånkomligt faktum att så länge islam för med sig eller på något sätt kan hysa ord som terrorism, stening, halshuggning, kvinnoförnedring, barngiftermål, radikal och ideologi så är islam inte kompatibel med eller välkommen i västvärlden.

Man ska inte heller bagatellisera det faktum att majoriteten av de muslimska länderna som står för massinvandringen till väst, är länder i total KAOS. Här råder ofta hemska förhållanden under diktaturer, fattigdom, krig och/eller folkmord. Givetvis är det tragiskt och fruktansvärt synd om människor som måste genomlida omänskliga förhållanden som dessa. Alternativt så lever folk i någon slags symbios med det förtryck som islamska sharialagar står för utan att själva inse det. Men oavsett vad, så om dessa människor skall emigrera till väst, så är det av YTTERSTA vikt att de också lämnar förtrycket, den fundamentalistiska kulturen, den totalitära ideologin och vad allt de flyr ifrån bakom sig så det inte följer med dem hit! Att främja islamsk ideologi i väst genom att bygga moskéer och anpassa våra samhällen efter islam helt utan rätt till ifrågasättande och debatt är INTE en sund utveckling med detta i beaktande - det torde vara ganska självklart!?

Islam måste rensa och städa upp sig själv, och så kallade "moderata muslimer" måste sluta skina med sin frånvaro, kliva fram, och öppet ta avstånd från vad som kallas "radikal islam" och islamister, innan islam ens har en chans att accepteras av intelligenta människor som den fredliga religion den ofta utges för att vara. Faran med islam är allt vad islam kan innebära, och att ingen verkar göra någonting för att motverka denna kulturanpassning och samhällsförändring! Och när västvärlden till slut verkligen inser vad som sker, när allt blir tillräckligt uppenbart, så kan det vara på tok för sent! Jag hoppas att de flesta kan skriva under på att vad som visats i denna blogg, är något som vi inte vill ha i Sverige, eller någon annan stans heller för den delen. Men nu gäller det främst att plocka bort skygglapparna från etablissemanget - de som står för besluten som påverkar oss alla utan att vi tillfrågas, och det enda sättet att göra det i dagsläget, är att stödja Sverigedemokraterna. Partiet som bland annat värnar om rätten till ett fritt och tryggt samhälle i svensk kultur, oavsett etnicitet.

Vissa (många) kallar det "rasistiskt". Vi som lever i verkligheten kallar det realistiskt...
Har man läst och studerat inslagen i denna blogg ordentligt, så är man nog ingen främling för de allvarliga fakta som Kent Ekeroth tar upp.

Många som tillhör den naiva massmediala bubblan där människor vägrar inse fakta, menar ju att den första självmordsbombaren i Sverige var en isolerad incident, utförd av en enskild galning till individ och inte en representant för islamismens Jihad och ett första terrorangrepp på vårt land. Man hävdar att risken för en liknande händelse eller fler är ganska liten, även om man inte törs dementera den fullständigt. Vi som är mer verklighetsförankrade är nog ganska överens om att det främst är en tidsfråga innan något liknande händer...

Alla islamister ljuger inte, tack och lov, om radikalislams agenda vilket gör att sanningen faktiskt också KAN uppenbara sig från källan - dem själva! Anjem Choudary är en stor ledare inom islam i England, en förespråkare för jihad, terrorism, antisemitism, sharialagar och islam som världsideologi. Hör hans egna ord i detta inslag från CBN... Erick Stakelbeck är Terrorism Analyst och kommenterar 5:50 minuter in i inslaget vad den absolut bästa åtgärden vore för att rädda Europa från denna uråldriga barbariska ideologi - att så kallade "vanliga" muslimer tog sig i kragen, steg fram i rampljuset, avvisade detta och krävde att man uppdaterade Koranen från 600-talet till 2000-talet! Men... vad är sannolikheten att det skulle hända?

Om avrättningar, tortyr och giftermål med barn är tillräckligt skrämmande, så ber jag att få presentera nästa fakta inom islam - hustrumisshandel i Allahs namn. Islamister menar att "wife beating" inte alls handlar om att slå sin fru utan mer konkret om "milda fysiska tillrättavisningar" som skall användas när ord och gärningar inte räcker till för att "kontrollera" sin hustru. Man pratar om att dessa metoder inte får orsaka blödning eller blåmärken, inte krossa eller bryta ben, man skall undvika ansiktet och andra ömtåliga delar på kroppen och "tillrättavisningen" får inte ske framför barnen utan skall vara "mellan mannen och kvinnan".

Är det meningen att vi andra (ja det handlar faktiskt om VI och DEM i dessa fall) i västvärlden därigenom skall acceptera detta som en civiliserad del av ett modernt samhälle? ALL form av misshandel, oavsett omfång, bakgrund eller motivering, är tack och lov ännu olaglig i de flesta delar av den civiliserade världen. Men... får de "politiskt korrekta" som de vill, så kommer sharia-lagar att breda ut sig över Europa och med dem så kommer medeltida företeelser som detta räknas som vardagsmat. Speciellt ställd i relation till det vi tidigare pratat om, med steningar, hängningar, halshuggningar och andra former av avrättningar i "guds" namn. Notera särskilt det sista inslaget i detta inlägg, där en arabtalande person analyserar vad det egentligen står i Koranen och det stycket (Sura) där detta behandlas...








Detta inslag är ganska långt och segt, men dock mycket intressant då det detaljgranskar Sura #4: An-Nisâ (arabiska): سورة النساء, Sūratu an-Nisā, "Kvinnor") som är den fjärde suran (kapitlet) i Koranen med 176 ayah (verser). An-Nisâ är det näst längsta kapitlet i Koranen efter Al-Baqarah (sura 2). Suran fick namnet An-Nisâ eftersom den främst behandlar frågor kring kvinnor och deras rättigheter kontra skyldigheter...



Man kan också surfade vidare på YouTube i detta ämne för mer visuella resultat av hur islamska män kan tolka Koranens uppmaning "beat them". Men dessa är alldeles för grafiska för att publicera här. Den som ser sådant lidande i "guds namn" utan att som jag, fälla tårar av sympati, är inte mänsklig...

Det finns så otroligt mycket perversiteter att prata om, när det gäller islam, så ämnena tycks aldrig ta slut. Här har vi nästa ämne som jag skulle vilja höra våra islam-vänliga politiker försvara. För de som inte vet något om islam så kan jag berätta att Muhammeds hustru Aisha var blott 6 år när han vid 51-års ålder gifte dig med henne. Totalt sett hade Muhammed över 10 fruar, men Aisha var enligt historien hans favorit. 3 år senare, när Aisha var 9 år så fullbordades äktenskapet, med allt vad det innebär. Nu är detta förvisso 1400 år sedan och världen såg onekligen annorlunda ut, framför allt i fråga om livslängd osv... men ändå!? Ingen är vuxen vid 6-års ålder, oavsett historisk tidpunkt! Det mest skrämmande är dock att radikala muslimer/islamister anser detta vara en godtagbar norm att följa än idag. I västvärlden kallas detta för pedofili... men inom islam tycks det mesta vara tillåtet, så länge det sker i guds namn och efter Koranens skrifter?

Undrar hur Mona Sahlin och resten av det "politiskt korrekta" etablissemanget skulle försvara till exempel islams syn på homosexuella om de fick frågan rakt ut? Vi såg tidigare ett inslag om halshuggningar i islamsk TV från Saudiarabien, där det skattades och fnissades om de praktiska detaljerna kring avrättningar enligt sharia-lagarna. Här ser vi ett liknande inslag om homosexuella. Denna gång sänt ifrån Kuwait. Notera gärna hur imamen (eller vad han i pyjamasen är) säger "Enlist islamsk lag skall en homosexuell kastas ned från en hög byggnad". Sen tillägger han "För att vara ärlig, döden är för bra för dem. De borde samlas på en publik plats, där de skall piskas och torteras, så att sanningen om dessa människor blir tydlig och klar och de fungerar som en läxa för andra. De är en epidemi som förpestar samhället". Märkligt - islamister har exakt samma syn på homosexuella som jag personligen har på islamister (!)...

Själv är jag för övrigt en heterosexuell man som älskar kvinnan som gestalt på alla sätt och vis, och jag förstår mig inte personligen på homosexualitet, hur det uppkommer eller fungerar. Men - att inte kunna identifiera sig med andras sexuella läggning är ju inte direkt samma sak som att se ned på, förakta och fördöma med omänskligt hat och sjuka "åtgärder" som tortyr och mord. Jag, liksom alla civiliserade människor bör göra, respekterar att det är individens rätt att själv avgöra och bestämma över sin läggning. Det enda jag personligen motsäger mig emot är adoption eftersom barnet själv ej fått välja familjeförhållanden och det kan bli mycket svårt att växa upp utan en "traditionell familj". I övrigt är det ingen annans rätt att döma hur enskilda individer lever och med vem, så länge allt sker efter civiliserade lagars riktmärken naturligtvis. Dit hör INTE islams medeltida sharia-lagar! Det andra inslaget visar en liknande debatt i saudiarabisk TV om homosexuella. Här får vi höra flera varianter på hur man kan avrätta homosexuella på varierande sätt... 

Vi fortsätter på ämet Sharia (arabiska: شريعة Šarīʿah) som betyder "Vägen till vattenkällan" eller "Lagen av Gud". Sharia innehåller massor av regler kring hur man som muslim skall leva. Bland annat vikten av att kvinnor skall dölja sitt utseende från alla andra än sin man med bruka, niqab eller hijab. Enligt Sharia-lagarnas mest obscena föreskrifter så skall brott (som tex rån och stöld), otrohet, homosexualitet, berusning och konvertering från islam straffas å det starkaste. Straffskalan inkluderar hängning, stening till döds, halshuggning, kroppsstympning (händer, ben, etc), bränning och vid "mildare" bestraffning - upp till 80 piskrapp!

Är detta verkligen 2011? Fast enligt islam befinner vi oss förvisso på 1400-talet - bokstavligen. (Islamsk tideräkning börjar den 16:e juli år 622 e.Kr då profeten Muhammed förflyttade sig från Mekka till Medina.) Jag är, liksom de flesta Sverigedemokrater, för MYCKET strängare straff i svensk lagstiftning som i modern tid är patetiskt ryggradslös. Men detta är ju bara absurt! Sharia-lagarnas straffskala och avsaknad av medmänsklighet och humanism är pervers!

Jag frågar mig, med tanke på all död, tortyr, terror, blod, hat, smärta och tårar som syns så tydligt i mellanöstern för oss som inte lever både blinda och döva i en "politiskt korrekt" bubbla - VART är alla dessa fredliga muslimer som det korrupta politiska etablissemanget med Sahlin och Reinfeldt i spetsen pratar om? Vart är alla de som skall representera den "sanna islam" - det som kallas "fredens religion"? Varför syns aldrig DE demonstrera på gator och torg... MOT omänskligt, intelligensbefriat, inhumant, vidrigt och ondskefullt medeltida beteende som dessa hjärntvättade grottmänniskor står för? Googlar man på ord som "islam, sharia, beheadings, stonings, mutilations, punishment" så hittar man massor med perversiteter som utförs i Allah's namn och helt efter Koranens sjuka föreskrifter. Jag tänker inte publicera dylika videos eller bilder här då de är så motbjudande att det är upp till var och en att själva välja om man vill utsätta sig för dylika vidriga scener. Men kanske kan ett "blygsamt" stycke poesi från en kvinna som levt i detta helvete - detta brott mot mänskligheten - få några fler att vakna och öppna ögonen inför vad sann islamism innebär... Glöm inte vad moderaternas riksdagsman, Abdirisak Waberi, sade: "Islam har bara EN tolkning!"

Medan vi "töntiga" svenskar (refererat till Mona Sahlins uttalande om Sverige och vår "töntiga" kultur) sitter hemma och kikar på program som Så ska det Låta, På Spåret, Idol eller kanske Fångarna på Fortet, så kan vi här se ett exempel på vad man i Saudiarabien kan se på TV - ett program om avrättningar med svärd, där kvällens stjärna är en känd, populär och eftertraktad bödel. Allt i enlighet med islams Sharia-lagar naturligtvis. Notera hur den kvinnliga reportern ofta ler nöjt och roat och hur den allmänna stämningen bubblar av nyfikenhet och engagemang kring frågor runt hans svärd och "Känner du mer sympati för en kvinna än en man?", "Har du någonsin avrättat någon du känner?", "Är det slitsamt att avrätta flera på samma gång jämför med att bara avrätta en?", osv. Jag skulle vilja se Mona Sahlin, Lars Ohly, Fredrik Reinfeldt och alla de andra svenskfientliga och islamistvänliga politikerna försvara program som detta med något annat än deras eviga tjat att det handlar om en "radikal minoritet" och "inget som representerar det sanna islam"... Vad är då detta som visas på muslimsk TV?

En intelligent människa skaffar sig upplysning och fakta om sin omgivning. En ignorant människa bryr sig inte. Vad är du? Det är skrämmande, tragiskt, förbluffande, sorgligt och extremt ledsamt att se, höra och inse hur lite gemene svensk ens FUNDERAR över vad islamisering innebär. Här är ytterligare en dos fakta som kanske kan hjälpa någon att öppna ögonen, lyssna och INSE vad som håller på att hända med vårt en gång fantastiska, fria och unika land...

"Religion of Peace - Why Christianity is and Islam isn't" heter en bok av amerikanske författaren, islamdebattören och kritikern Robert Spencer. Se och hör honom intervjuas i TV-kanalen CBS angående boken och hans syn på islam.

I samband med händelserna i Egypten och risken för islams växande utbredning där, så far tankarna till USA och den pågående islamiseringen. Förhoppningsvis så är de flesta människor som är åtminstone halvt om halvt insatta i nyheter medvetna om att man inte bara planerat, men nu också beslutat om att bygga en moské för 100 miljoner dollar (dvs ca 800 miljoner kr) vid - Ground Zero (!!!???) Kan det BLI mer osmakligt än så? Innan du som kritisk läsare av denna blogg tar fram "rasist-kortet" igen, låt oss bara summera lite fakta:

• Islamister kräver dödsstraff för den som förolämpar deras religion, vilket medfört att dödshot haglat över Lars Vilks pga de teckningar där Muhammed framställs som en rondellhund. Man åberopar också dödsstraff för politiker som Geert Wilders för han nyttjar yttrandefriheten och analyserar islam öppet och mycket kritiskt. (Se tidigare inslag i denna blogg)

• Samtidigt så får västvärldens konservativa, patriotiska och kultur-värnande medborgare INTE opponera sig mot att en moské skall byggas - PÅ GROUND ZERO? Hur kan man INTE tycka detta är respektlöst, vanhelgande och osmakligt!? Men att opponera sig mot detta i en republik där en semi-muslim som Obama är president, är att tala för samma döva öron som vi för närvarande gör i svenskfientliga och islam-främjande Sverige!

Islamister vill DÖDA människor som förolämpar dem, medan västvärldens befolkning förväntas att protestlöst acceptera en gigantisk triumferande moské på platsen där närmare 4000 människor miste livet i ett vidrigt terrorattentat utfört av islamister!? Vad är det som händer med världen??? Om man nu "måste" bygga fler o fler o fler av dessa tempel för en medeltida religion som hyser så mycket konflikter, problem och kontroverser - VARFÖR måste man bygga just där???







Vi avslutar med en kommentar från Pat Condell...

Frihet och demokrati, eller fortsatt förtryck under NY regim? Det är frågan som sedermera kommer utkristalliseras när den korrumperade regimen under president Mubarak i republiken Egypten tvingas avgå - något som bara är en tidsfråga efter den senaste veckan av kaos i Kairo. Än så länge är det frihet och demokratisering som efterfrågas och inte islamism och islamisering. Men personligen tror jag det finns en oerhört stor risk att Muslimska Brödraskapet utnyttjar detta opportunistiska tillfälle, tar makten och gör Egypten till ännu en islamsk filial med nytt förtryck - denna gång under de avskyvärda och medeltida Sharia-lagarna. Jag stöder, som förhoppningsvis alla människor som önskar frihet och demokrati, det egyptiska folkets önskan och krav om att den uppenbarligen vanvårdande regimen skall avgå. Men samtidigt måste man vara medveten om risken (då det är försvinnande få muslimska länder som tillämpar islamsk sekulärism) att landet islamiseras fullständigt i samband med detta och stärker islams fäste ytterligare i mellanöstern... Dilemma! "Revolten i Egypten kommer att bidra till att skapa ett islamiskt Mellanöstern", sade till exempel Irans utrikesminister Ali Akbar Salehi enligt statlig iransk tv. Västvärlden som värnar om frihet och demokrati håller andan... och ingen håller nog andan mer än Israel som med denna reform, om demokratiseringen misslyckas, kan komma att omringas helt av islamistiska stater.