Hustrumisshandel, i Allahs namn!
Om avrättningar, tortyr och giftermål med barn är tillräckligt skrämmande, så ber jag att få presentera nästa fakta inom islam - hustrumisshandel i Allahs namn. Islamister menar att "wife beating" inte alls handlar om att slå sin fru utan mer konkret om "milda fysiska tillrättavisningar" som skall användas när ord och gärningar inte räcker till för att "kontrollera" sin hustru. Man pratar om att dessa metoder inte får orsaka blödning eller blåmärken, inte krossa eller bryta ben, man skall undvika ansiktet och andra ömtåliga delar på kroppen och "tillrättavisningen" får inte ske framför barnen utan skall vara "mellan mannen och kvinnan".
Är det meningen att vi andra (ja det handlar faktiskt om VI och DEM i dessa fall) i västvärlden därigenom skall acceptera detta som en civiliserad del av ett modernt samhälle? ALL form av misshandel, oavsett omfång, bakgrund eller motivering, är tack och lov ännu olaglig i de flesta delar av den civiliserade världen. Men... får de "politiskt korrekta" som de vill, så kommer sharia-lagar att breda ut sig över Europa och med dem så kommer medeltida företeelser som detta räknas som vardagsmat. Speciellt ställd i relation till det vi tidigare pratat om, med steningar, hängningar, halshuggningar och andra former av avrättningar i "guds" namn. Notera särskilt det sista inslaget i detta inlägg, där en arabtalande person analyserar vad det egentligen står i Koranen och det stycket (Sura) där detta behandlas...
Detta inslag är ganska långt och segt, men dock mycket intressant då det detaljgranskar Sura #4: An-Nisâ (arabiska): سورة النساء, Sūratu an-Nisā, "Kvinnor") som är den fjärde suran (kapitlet) i Koranen med 176 ayah (verser). An-Nisâ är det näst längsta kapitlet i Koranen efter Al-Baqarah (sura 2). Suran fick namnet An-Nisâ eftersom den främst behandlar frågor kring kvinnor och deras rättigheter kontra skyldigheter...
Man kan också surfade vidare på YouTube i detta ämne för mer visuella resultat av hur islamska män kan tolka Koranens uppmaning "beat them". Men dessa är alldeles för grafiska för att publicera här. Den som ser sådant lidande i "guds namn" utan att som jag, fälla tårar av sympati, är inte mänsklig...
Är det meningen att vi andra (ja det handlar faktiskt om VI och DEM i dessa fall) i västvärlden därigenom skall acceptera detta som en civiliserad del av ett modernt samhälle? ALL form av misshandel, oavsett omfång, bakgrund eller motivering, är tack och lov ännu olaglig i de flesta delar av den civiliserade världen. Men... får de "politiskt korrekta" som de vill, så kommer sharia-lagar att breda ut sig över Europa och med dem så kommer medeltida företeelser som detta räknas som vardagsmat. Speciellt ställd i relation till det vi tidigare pratat om, med steningar, hängningar, halshuggningar och andra former av avrättningar i "guds" namn. Notera särskilt det sista inslaget i detta inlägg, där en arabtalande person analyserar vad det egentligen står i Koranen och det stycket (Sura) där detta behandlas...
Detta inslag är ganska långt och segt, men dock mycket intressant då det detaljgranskar Sura #4: An-Nisâ (arabiska): سورة النساء, Sūratu an-Nisā, "Kvinnor") som är den fjärde suran (kapitlet) i Koranen med 176 ayah (verser). An-Nisâ är det näst längsta kapitlet i Koranen efter Al-Baqarah (sura 2). Suran fick namnet An-Nisâ eftersom den främst behandlar frågor kring kvinnor och deras rättigheter kontra skyldigheter...
Man kan också surfade vidare på YouTube i detta ämne för mer visuella resultat av hur islamska män kan tolka Koranens uppmaning "beat them". Men dessa är alldeles för grafiska för att publicera här. Den som ser sådant lidande i "guds namn" utan att som jag, fälla tårar av sympati, är inte mänsklig...
Kommentarer
Trackback
