Sverigedemokraten

En av de mest laddade och oftast återkommande frågor och/eller attacker vi får är frågan om och kring varför vi är emot den muslimska slöjan? Svaret finns redan där i den exakta frågan, men vi skall fördjupa oss lite. Oavsett om man bär burka, niqab, chador eller hijab (se bilderna i fotoalbumet "Kvinnans roll inom islam") så bottnar invändningen främst i att slöjan - om vi skall sammanfatta de olika sorterna så - är en SYMBOL! Bär man slöja så är det ett TYDLIGT tecken på att man tillhör islam och att ens liv mer eller mindre är styrt av islams seder och bruk, framför sederna som gäller i det land man lever i. Motargumenten innehåller ofta meningar som "varför är ni inte emot mössa, keps, basker" osv. Svaret på detta är således självklart - ingen av dessa är religiösa tecken och symboler eller någon form av religiös yttring över huvud taget. De är samtliga enbart olika former av klädesplagg och mode som är delar av västerländsk kultur, fri från religiös tillhörighet. Kalla det mode, kalla det trender, kalla det personlig stil, kalla det snyggt, fult, töntigt, ballt, kul, nördigt, coolt, inne eller ute... kalla det vad du vill - men det är INTE religiöst kopplat, som slöjan är i allra högsta grad.



Sverige är ett SEKULÄRT land - det vill säga ett land där STATEN styr framför kyrkan och framför religionen, och så har det varit sedan Gustav Eriksson Vasa kröntes till Sveriges första konung under en enad stat, år 1523. I modern tid, på 1970-talet, startade på allvar den utomeuropeiska immigrationen till Sverige som snart skulle komma att eskalera till en fullständigt okontrollerad massinvandring utan eftertanke och verklighetsförankring. På 90-talet spårade allt ur till ett mångkulturellt träsk där destruktiva betongförorter bildades likt giftsvampar ur jorden. Idag tar Sverige in ca 100 000 nya "svenskar" varje år, enligt Migrationsverkets siffror, och den övervägande majoriteten av dessa placeras i någon av de numera ökända ghetton som finns kring de flesta stora städer i Sverige. Här råder ofta stort utanförskap med språksvårigheter, arbetslöshet, trångboddhet, kriminalitet och hög vålds- och brottsstatistik. Inte sällan har dessa områden också en egen språklig och kulturell identitet samt en tydlig separation från det svenska samhället. "Politisk korrekthet" har skapat samhällen i samhället där utanförskapet är så stort och långt gånget att en integration aldrig kommer att kunna ske då det finns invandrare där som efter 10-15 år i landet inte ens kan språket. Ur dessa immigrationsvågor väller det alltfler muslimer och få invandrare är så utmärkande som just muslimer, möjligtvis zigenare undantaget, och då syftar vi främst på kvinnornas klädsel givetvis. Notera också särskilt väl att detta i de flesta fall är ett resultat av en skoningslös religiös indoktrinering som börjar mycket tidigt i väldigt låg ålder där flickor får lära sig att slöjan är en del av livet och vardagen inom islam och den respekt man skall visa Gud, mannen och familjen genom att dölja eller begränsa sin skönhet från omvärlden.



Att vara muslim är inte synonymt med att var arab. Faktum är att det finns fler asiater än araber som är muslimer. Forna Jugoslavien med sin östeuropeiska slaviska befolkning har till exempel också en stor del muslimer och självklart Afrika som vi alla vet, där Somalia står i frontlinjen för den radikala islamismen. Islam och muslimer finns världen över, även om de (än så länge) främst är koncentrerade i de länder som räknas som muslimska. Att vara muslim är alltså inte att vara av en speciell etnicitet (eller ras som man sade tidigare innan PK bredde ut sig över världen och bannlyste ordet). Däremot är det ofrånkomligt synonymt med islam att bära slöja på det sätt som muslimska kvinnor gör. En hijab skulle kunna förväxlas med en vanlig sjal, men i de flesta fall ser man tydligt om det är en mode-accessoar som sjal eller om det är en hijab. Alltså - den största anledningen till att vi är EMOT slöja, är att slöjan är en symbol för religiös samhörighet med islam, som i sin tur inte passar in i västerländsk kultur och sekulariserade samhällen som Sverige. Här har kvinnor kämpat länge för jämlikhet och lika villkor och vi har kommit långt de senaste 100 åren. Dessutom hyllar vi kvinnans skönhet här - vi döljer den inte för att en "gud" säger så, eller för att en grupp "lärda" (imamer) påstår att en gud säger så. Att främja islams kvinnosyn är att gå tillbaka i historien och tillintetgöra allt vad ett modern sekulärt samhälle står för. Islam är inte bara en religion - det är också en totalitär politisk och fundamentalistisk ideologi med nolltolerans för andra kulturer medan den gömmer sig bakom konceptet "religion" och går således ofta fri under skydd av den destruktiva grundlagen "Religionsfrihet" i Sverige, som i sig stryper och begränsar den defensiva grundlagen "Yttrandefrihet". Islam är i grund och botten en trojansk häst, och den står redan på borggården innan för portarna. Nu handlar det om hur vi skall hantera det.



Som jag ser det så finns det tre sorters kvinnor som bör slöja:

# 1) De tvingade - som inte har något val, främst i totalitära islamistiska stater som Saudiarabien, Afghanistan, Iran, Pakistan, Somalia, etc. Eller de som känner sig tvungna av respekt för Gud (Allah), man eller familj. Straff enligt sharia kan innebära allt från misshandel till döden i värsta fall.

# 2) De indoktrinerade & naiva - som inte alls, eller bara till ytterst liten del, känner till riskerna med islam och själva ser slöjan som en harmlös och näpen kulturell yttring för vad som ironiskt nog ofta vill kallas "fredens religion". Dessa kan också mycket väl ha växt upp i en så kallad "moderat" muslimsk familj. Vi kallar dessa för "vanliga" muslimer.

# 3) De fundamentalistiska - som trots att de är kvinnor, själva och av fri vila ofattbart nog stöder islam och främjar islamisering av världen genom att aktivt visa sin religionstillhörighet, trots att de vet precis vad islam kan innebära. Vi kallar dessa för islamister. Ett exempel på detta i Sverige är Cherin Awad som var programledare för Halal-TV genom SVT och som i ett oaktsamt ögonblick råkade erkänna att hon var för stening av kvinnor.

Oavsett vad och varför man bär den enligt egen utsago så ÄR slöjan en stark religiös symbol för islam, framför allt annat, samt en ståndaktig markering om ovilja till assimilation, och bör därför hanteras så! Ingenstans i Koranen står det rakt ut, klart och tydligt att kvinnor skall gömma sig bakom tyg på detta märkliga sätt! Men som vanligt med Koranen, så är den "öppen" (upplagd) att tolkas lite som man vill eller behagar, beroende på vad man har för agenda. Och onekligen så har ju stora delar av den muslimska världen anammat samma sätt att placera kvinnor i ett och samma fack, där personlighet och identitet suddas ut och där mannen premieras obevekligt. Den kulturella yttringen hör inte hemma här och vi bör därför utan tvekan bekämpa den. Gör vi inte det i någon som helst omfattning, så bidrar vi också indirekt till att "politisk korrekthet" kan fortsätta att utan ifrågasättande underminera och urholka allt det som är svensk och västerländsk kultur, samt det förhållandevis jämlika samhälle vi har byggt upp här. Man kan fråga sig vart Sveriges feminister är i detta, och varför den stora massan tycks vara lamslagen av blind naivitet i kampen om vem eller vilka som skall framstå som mest "liberala" till bekostnad av vår kulturella historia och nationella identitet. Sverige - VAKNA! Se, hör, läs och lär... Kunskap är makt!

Svensk/västerländsk kultur? Knappast...