Sverigedemokraten

Viljan att vara "politiskt korrekt" fortsätter med ännu en kioskvältare. Regeringen har nu fastställt planer på att göra skattereduceringar för företagare i invandrartäta områden med hög arbetslöshet och kriminalitet. Nedsatt bolagsskatt, sänkta socialavgifter och sänkt fastighetsskatt är det som står på menyn från och med 2014 meddelar finansminister Anders Borg (M) tillsammans med näringsminister Maud Olofsson (C) och integrationsminister Erik Ullenhag (FP). "- Orsakerna såväl som lösningarna på problemen med utanförskap och hög arbetslöshet är många och komplexa. Det måste vi vara ödmjuka inför." säger Anders Borg. Återigen så kan man självklart tycka att intensionen är medmänsklig och godhjärtad och att det rent teoretiskt borde motverka segregation och kanske även minska kriminalitet? Men vi som lever i verkligheten förstår också att dessa utopiska framtidsutsikter sällan lever upp till de incitament som föreligger åtgärderna - i detta fall skattereduktioner som måste finansieras på annat håll. Med en redan fallerad integrationspolitik så är det knappast en lösning att minska skatterna i ghetton, medan övriga medborgare skall slita för sin lön med samma skattetryck som innan. Förstår inte etablissemanget att det är just precis saker som detta som ger reaktioner och skapar klyftor, motsättningar och "vi och dem"-tänk? På kort tid har regeringen eller lokala politiker sett till att invandrare kan få gratis körkort, illegala invandrare skall benämnas "papperslösa" och få samma rättigheter som medborgare samt att skatter skall sänkas i ghetton. Det betyder alltså att Sveriges medborgare skall betala för att regeringens invandrings- och integrationspolitik har misslyckats! Trots detta så envisas PK-eliten med att hävda att Sverige BEHÖVER denna kopiösa massinvandring? Hur går det ihop? I synnerhet när man ser till de fakta som visar att de enorma mängder som från fattiga krigsdrabbade länder strömmar in i miljoner till I-länderna i väst knappast gör någon större skillnad på världens fattigdom och lidande ändå (se "Att hjälpa HÄR eller DÄR?"). Vad är det vi försöker uppnå egentligen, och till vilket pris?